Skip to main content

Imputados por la matanza de perros en O Carballiño

foso anrtiguo15-01-2014 - (Gallego) Según nos notifica el juzgado nº 1 de O Carballiño y consecuente con la resolución de la Audiencia Provincial de Ourense que ordenaba la continuidad de la instrucción del caso que en dicho juzgado se sigue por la muerte masiva de perros en la Perrera municipal de O Carblliño, que descubrimos el día 3 de marzo del año 2009, el día 12 de febrero del año en curso se tomara declarción, ahora ya en calidad de imputados, a las personas cuya cualificación como tal solicitábamos en el último escrito que presentamos en su día.

Aunque en principio dicho juzgado rechazó nuestra petición y proponía el archivo de la causa, elevamos recurso a la Audiencia de Ourense contra dicha resolución, la cual, y según informamos en su día, consideró procedente nuestra solicitud y ordenó la continuidad de las actuaciones al existir indicios razonables de que dichas muertes masivas de perros no parecían responder a un mero caso de impericia ni motivos casuales y prodría existir una acción intencional para que dichas muertes ocurrieran.

Con tal motivo y al objeto de dar continuidad a la instrucción del caso, se cita a declarar como imputados y, en consecuencia, asistidos por abogado, a la concejala de medio ambiente de la época Doña María José Pérez, al jefe de personal y responsable de la perrera Don Angel Hermida, al encargado de la perrera Don José Manuel Carou y al trabajador Don Carlos Vázquez.

Todas estas imputaciones fueron solicitadas por la acusación al considerarmos que todos ellos tenían experiencia suficiente en las actividades y trabajos que se realizaban en la perrera, habían desempeñado dichas funciones en diversas ocasiones, conocían las precauciones y rutinas encaminadas a prevenir peleas y por lo tanto, las muertes ocurridas, no podrían ser atribuídas a un simple caso de falta de experiencia o a una imprudencia ya que nosotros mismos habíamos compartido con algunos de ellos, durante ocho meses, el trato y cuidado de los animales así como la selección, separación y cuidados necesarios y obvios para evitar peleas.

Foso marzoAnte estas premisas, no es posible aceptar como un desafortunado incidente , una negligencia y mucho menos una fatalidad atribuible a la falta de experiencia, el que se pasara de, aproximadamente, una muerte semanal debida a peleas entre los animales, a que dichas muertes se multiplicaran por 10 en los únicos tres meses en que ninguna protectora, asociación ni grupo de voluntarios estuvo presente en la instalación, quedando esta a merced de los trabajadores del ayuntamiento y del encargado de los mismos.

Para que lo sucedido sea más inexplicable, si cabe, por causas accidentales, recordamos que resultaron muertos no solo gran cantidad de perros, como también la totalidad de las hembras, todos los cachorros que contaban con un par de meses de edad, así como varias hembras recién paridas junto con sus cachorros.

Asimismo, en contra de lo que a veces sucedía y era lo más común, durante estos tres meses (entre el 01 de enero y el 3 de marzo de 2009) no hubo ningún animal herido que fuera encaminado a tratamiento veterinario ni curado. Solo hubo muertos.

Las fotos qe ese incluyen en este artículo representan, la primera, el tipo de foso que se utilizaba normalmente, desde el año 2006, para enterrar a los perros que ocasionalmente fallecían y la segunda, la imagen de uno de los tres fosos descubiertos el día 3 de marzo de 2009, con multitud de cadáveres recientes. Se puede apreciar, por la comparación entre ambas imágenes que, en el pirmer caso, el enterramiento de animales era ocasional y espaciado en el tiempo, mientras que en la segunda hubo un enterramiento masivo de animales muertos recientemente y en gran cantidad.

Notícia en COPE O Carballiño.

AdjuntoTamaño
150114 XULIO MATAR POR MATAR NON_IMPUTADOAS CANCEIRA.mp39.52 MB