Skip to main content

Punxín y Aquagest: el golpe y el remedio.

Posted in

aquagest imagen28-11-2012 - (Gallego) Hemos estado estudiando las gestiones que llevaron a la escandalosa concesión del servicio de agua y saneamiento de Punxín. La conclusión a la que hemos llegado es que la simplicidad del asunto, así como la simplicidad de su solución, son asombrosos.

El abusivo precio que tienen que pagar los vecinos de Punxín procede de unas “Estimativas” (ojo a esta palabra) de gastos de explotación que la empresa presenta antes de la concesión y que la mesa de contratación acepta sin realizar un estudio comparativo ni consultar los gastos históricos del servicio.

De tales “Estimativas” resultan unos gastos de explotación de 107.144 Euros, en los cuales se incluye un 19% de lucro para la empresa y que ascienden a poco más de 17.107 Euros (ver imagen).

aquagest costesPara cubrir esos gastos “Estimados” se aumentaron las tasas del servicio a los vecinos en un 300% y se estableció, además, una subvención de 62.000 Euros anuales a pagar por el Ayuntamiento de Punxín.

Todo correcto, no fuera porque los gastos “Estimados", calculados por Aquagest, ni de lejos se aproximan a los gastos REALES que calculamos muy inferiores a esa cantidad. Ello, sin mencionar que, en estos tres años, Aquagest ha ahorrado mucho en inclumplimientos como: al no establecer una oficina de atención al público en el ayuntamiento como sería su obligación según el pliego de condiciones, al no limpiar las fosas sépticas rutinariamente, como tampoco se preocupa, ni el ayuntamiento ni la empresa, de organizar la “Comisión de Seguimiento” que debería, entre otras cosas, velar por el buen funcionamiento del servicio y también debería ya tener unos costes de explotación más realistas, basados en los tres años de experiencia y que servirían para calcular el coste real del servicio.

 

En realidad creemos que el primer concepto (Personal: 27.400€), sumado al último (Beneficio 17.107€), que ascienden a un total de 44.507€, no solo demuestran lo absurdo de las privatizaciones, sino que, a nuestro juicio, servirian para cubrir el coste total del servicio. Con el agravante de que los dos trabajadores de Punxín, que estaban  contratados para atender al servicio, se quedaron en el paro.

Así lleva Aquagest tres años exprimiendo a los vecinos de Punxín. Ahora la solución.

Como siempre, el primer requisito es que exista una voluntad política de resolver el asunto, porque, si Aquagest goza de una influencia excesiva en ayuntamientos, diputaciones, gobiernos Regionales, etc., o los políticos tienen a esposas, hijos, y familiares varios enchufados en esas instituciones o en la empresa Aquagest, difícilmente se van a tomar medidas para pararle los pies a los abusos de esta poderosa empresa. Y lo que es peor, habrá otros ayuntamientos, como por ejemplo podría ser Maside, donde esta empresa estará intentando extender sus tentáculos y aumentar, en algunos más, lo más de 400 ayuntamientos en los que Aquagest ya lleva establecido sus reales.

Dice la Base nº 13 del pliego de condiciones que es el ayuntamiento quien tiene la atribución de fijar las tarifas del agua y del saneamiento. Eso sin mencionar la cláusula 8ª del contrato (ver imagen al final) que otorga al ayuntamiento la potestad de "interpretar, modificar o suspender lo tratado por interés público", o de que, el ayuntamiento, también tiene la potestad de rescatar el servicio “por el interés general” (Base nº 15,c, d y e del pliego de condiciones).

No vamos a proponer que la alcaldía fije arbitrariamente esos precios reduciéndolos de forma radical y sin explicación, no. Lo que proponemos es que el ayuntamiento haga un estudio REAL de los costes de explotación del servicio (estudio que ya debería existir de haber sido formada la comisión de acompañamiento y haberse preocupado del asunto) y, en base a ese estudio, aplicar el 19% de “lucro empresarial” y fijar los precios del servicio de agua y alcantarillado con base a datos reales.

Ante tales argumentos la empresa que “Estimó” unos gastos de explotación  claramente exagerados, que como consecuencia de ello, los beneficios REALES, en lugar de representar el 19% posiblemente hayan ascendido al 60% o más, tiene dos opciones:

O continúa con la concesión del servicio percibiendo los costes REALES más un 19% de beneficio.

O Renuncia a dicha concesión y se entera de una vez de que cuando se cumplen las normas, cuando se aplican las condiciones del pliego y cuando se controla el servicio como debería hacer la aún no nata “comisión de acompañamiento”, sus grandes negocios pasan a ser los negocios de cualquier persona, o empresa, honesta.

 

Lo más interesante del contrato y como se recargó al usuario (pagaban 13 Euros trimestrales por agua y saneamiento):

Obsérvese como la tasas de saneamiento y la "subvención" se atrasaron hasta después de las elecciones municipales de mayo/2011.

aquagest cont. red. 1

 

 

 

 

 

 

 aquagest cont. red. 2

AdjuntoTamaño
Pliego condiciones agua.pdf178.62 KB